在图像生成领域，以 Stable Diffusion 为代表的扩散模型已然成为当前占据主导地位的范式。但扩散模型依赖于迭代推理，这是一把双刃剑，因为迭代方法可以实现具有简单目标的稳定训练，但推理过程需要高昂的计算成本。
在 Stable Diffusion 之前，生成对抗网络（GAN）是图像生成模型中常用的基础架构。相比于扩散模型，GAN 通过单个前向传递生成图像，因此本质上是更高效的。但由于训练过程的不稳定性，扩展 GAN 需要仔细调整网络架构和训练因素。因此，GAN 方法很难扩展到非常复杂的数据集上，在实际应用方面，扩散模型比 GAN 方法更易于控制，这是 GAN 式微的原因之一。
当前，GAN 主要是通过手动注释训练数据或先验 3D 模型来保证其可控性，这通常缺乏灵活性、精确性和通用性。然而，一些研究者看重 GAN 在图像生成上的高效性，做出了许多改进 GAN 的尝试。
最近，来自马克斯・普朗克计算机科学研究所、MIT CSAIL 和谷歌的研究者们研究了一种控制 GAN 的新方法 DragGAN，能够让用户以交互的方式「拖动」图像的任何点精确到达目标点。
这种全新的控制方法非常灵活、强大且简单，有手就行，只需在图像上「拖动」想改变的位置点（操纵点），就能合成你想要的图像。
再比如，你可以通过拖动操纵点，让单手插兜的模特把手拿出来、改变站立姿势、短袖改长袖。看上去就像是同一个模特重新拍摄了新照片：
整个图像变换的过程就主打一个「简单灵活」，图像想怎么变就怎么变，因此有网友预言：「PS 似乎要过时了」。
DragGAN 能够通过精确控制像素的位置对图像进行改变，可处理的图像类型包括动物、汽车、人类、风景等，涵盖大量物体姿态、形状、表情和布局，并且用户的操作方法简单通用。
GAN 有一个很大的优势是特征空间具有足够的判别力，可以实现运动监督（motion supervision）和精确的点跟踪。具体来说，运动监督是通过优化潜在代码的移位特征 patch 损失来实现的。每个优化步骤都会导致操纵点更接近目标，然后通过特征空间中的最近邻搜索来执行点跟踪。重复此优化过程，直到操纵点达到目标。
DragGAN 还允许用户有选择地绘制感兴趣的区域以执行特定于区域的编辑。由于 DragGAN 不依赖任何额外的网络，因此它实现了高效的操作，大多数情况下在单个 RTX 3090 GPU 上只需要几秒钟就可以完成图像处理。这让 DragGAN 能够进行实时的交互式编辑，用户可以对图像进行多次变换更改，直到获得所需输出。
如下图所示，DragGAN 可以有效地将用户定义的操纵点移动到目标点，在许多目标类别中实现不同的操纵效果。与传统的形变方法不同的是，本文的变形是在 GAN 学习的图像流形上进行的，它倾向于遵从底层的目标结构，而不是简单地应用扭曲。例如，该方法可以生成原本看不见的内容，如狮子嘴里的牙齿，并且可以按照物体的刚性进行变形，如马腿的弯曲。
一个非常实用的用途是，即使合影中某些同学的表情管理不过关，你也可以为 Ta 换上自信的笑容：
顺便提一句，这张照片正是本篇论文的一作潘新钢，2021 年在香港中文大学多媒体实验室获得博士学位，师从汤晓鸥教授。目前是马克斯普朗克信息学研究所博士后，并将从 2023 年 6 月开始担任南洋理工大学计算机科学与工程学院 MMLab 的任助理教授。
这项工作旨在为 GAN 开发一种交互式的图像操作方法，用户只需要点击图像来定义一些对（操纵点，目标点），并驱动操纵点到达其对应的目标点。
在 StyleGAN2 架构中，一个 512 维的潜在代码∈N（0，）通过一个映射网络被映射到一个中间潜在代码∈R 512 中。的空间通常被称为 W。然后，被送到生成器，产生输出图像 I = ()。在这个过程中，被复制了几次，并被送到发生器的不同层，以控制不同的属性水平。另外，也可以对不同层使用不同的，在这种情况下，输入将是
，其中是层数。这种不太受约束的 W^+ 空间被证明是更有表现力的。由于生成器学习了从低维潜在空间到高维图像空间的映射，它可以被看作是对图像流形的建模。
为了展示 DragGAN 在图像处理方面的强大能力，该研究展开了定性实验、定量实验和消融实验。实验结果表明 DragGAN 在图像处理和点跟踪任务中均优于已有方法。
图 4 是本文方法和 UserControllableLT 之间的定性比较，展示了几个不同物体类别和用户输入的图像操纵结果。本文方法能够准确地移动操纵点以到达目标点，实现了多样化和自然的操纵效果，如改变动物的姿势、汽车形状和景观布局。相比之下，UserControllableLT 不能忠实地将操纵点移动到目标点上，往往会导致图像中出现不想要的变化。
图 6 提供了与 PIPs 和 RAFT 之间的比较，本文方法准确地跟踪了狮子鼻子上方的操纵点，从而成功地将它拖到了目标位置。
真实图像编辑。使用 GAN inversion 技术，将真实图像嵌入 StyleGAN 的潜空间，本文方法也可以用来操作线 显示了一个例子，将 PTI inversion 应用于真实图像，然后进行一系列的操作来编辑图像中人脸的姿势、头发、形状和表情：
人脸标记点操作。如表 1 所示，在不同的点数下，本文方法明显优于 UserControllableLT。特别是，本文方法保留了更好的图像质量，正如表中的 FID 得分所示。
研究者研究了在运动监督和点跟踪中使用某种特征的效果，并报告了使用不同特征的人脸标记点操作的性能（MD）。如表 3 所示，在运动监督和点跟踪中，StyleGAN 的第 6 个 block 之后的特征图表现最好，显示了分辨率和辨别力之间的最佳平衡。
研究者同样指出了本文方法现存的局限性：尽管有一些推断能力，其编辑质量仍然受到训练数据多样性的影响。如图 14（a）所示，创建一个偏离训练分布的人体姿势会导致伪影。此外，如图 14（b）和（c）所示，无纹理区域的操纵点有时会在追踪中出现更多的漂移。因此，研究者建议尽可能挑选纹理丰富的操纵点。
5月23日19:00-21:00，机器之心联合新思科技与微软带来线上分享，来自新思科技资深产品经理庄定铮与微软全球黑带-数据与人工智能资深技术专家陈景忠将就 AI+EDA 这一行业热议话题展开讨论。
(责任编辑)
关键词:
