最近总有人咨询：被别人动手打了，自己恼羞成怒就打回去，双方越打越激烈，警方介入后说两人是打架斗殴。自己不服认为是他人先动手打自己，自己还手不就是正当防卫吗？
从现有的司法判例来看，被打后还手被认定为正当防卫的判例很少，只是轻微伤的话大多认为是打架斗殴，以违反《治安管理处罚法》作出处罚，如果打成轻伤及以上的话是涉嫌故意伤害罪的。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。
正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
（四）准确把握正当防卫的意图条件。正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者其他人身、财产和其他权利免受不法侵害。
（五）准确界分防卫行为与相互斗殴。防卫行为与相互斗殴具有外观上的相似性，准确区分两者要坚持主客观相统一原则，通过综合考量案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断行为人的主观意图和行为性质。
（六）防止将滥用防卫权的行为认定为防卫行为。对于显着轻微的不法侵害，行为人在可以辨识的情况下，直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的，不应认定为防卫行为。返回搜狐，查看更多
(责任编辑)
关键词:
